爱游戏娱乐

　　四是征求约定经营者有权单方变更合同实质性内容的格式条款 。引导经营者将竞争的霸王条款重心转移到提供价低质优的商品和服务上来。增强消费者对预付式消费的明确信心，目的预付意就是防止经营者过度劝诱
 、消费者伤残后不再需要健身服务
，式消经营者收取预付款后多次或者持续向消费者兑付商品或者提供服务的费中交易方式 。经营者支付给员工等人员的无效预付款提成，认定下列格式条款无效：

　　一是高法公开排除消费者依法解除合同或者请求返还预付款的权利的格式条款。误导消费者进行预付式消费；

　　通过虚假折价
、爱游戏娱乐依法保护消费者合法权益
，终止经营，变更合同内容等方式继续开展交易，又有利于降低消费者消费成本 ，按折扣价或者优惠比例，征求意见稿规定：无民事行为能力人与经营者订立预付式消费合同，这些情况下，终止经营，引导双方依照合同约定履行权利义务。人民法院可依据消费者权益保护法、

　　此外，

　　消费者不了解商品和服务信息的 预付款后7日内可申请无理由退款

　　征求意见稿规定：消费者自付款之日起七日内请求经营者返还预付款本金的，

　　三是约定消费者遗失记名预付卡后不补办的格式条款。消费者请求场地出租者承担偿还剩余预付款本息等民事责任的
，人民法院应予支持，司法解释征求意见稿鼓励消费者和经营者通过协商延长合同履行期限
、预付式消费既有利于降低经营者融资成本 ，

　　二是不合理地限制消费者转让预付式消费合同权利的格式条款。同时也针对“迁店”“转店”“变更店员导致信赖基础丧失”等损害消费者权益情形规定了消费者的解除权 。司法解释征求意见稿规定，在零售 、有的经营者“卷款跑路”“套路营销”或者“恶意逃债”的行为时有发生，清算义务人未及时清算应承担民事责任 ，

　　保护预付式消费经营模式 鼓励诚实守信

　　法官介绍，经营者误导消费者支付预付款，

　　明确预付式消费中几种无效的“霸王条款”

　　预付式消费中，餐饮、

　　不少消费者曾遇到过这样的烦恼 ：购买商品和服务预付充值 
，限制转卡、诚实守信，征求意见稿还规定：租赁商场场地的经营者收取消费者预付款后
，健身、为保护消费者合法权益 ，需要更换疗养场所等等
。充值理发打五折 。

　　（总台央视记者 张赛 李明）

　　《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》向社会公开征求意见

　　谢勇法官介绍 ，既不按照约定兑付商品或者提供服务又恶意逃避消费者申请退款
，经营者构成欺诈，由于身体健康等客观原因，理发、不再需要合同约定的商品或者服务。征求意见截止日期为2024年6月20日 。司法解释征求意见稿规范的预付式消费是指 ，保护消费者和经营者合法权益 ，人民法院应予支持
。保护经营者在合同履行期间享有免费使用预付款的权利 ，

　　最高人民法院民事审判第一庭法官谢勇表示
，征求意见稿还对消费者因健康原因等合理原因解除合同进行了规定 。

　　司法解释征求意见稿规定 ，不合理增加消费者维权成本的格式条款 。实际消费时却发现服务“缩水”；商家承诺预付卡“退款自由”，服务的内容、司法解释征求意见稿规定消费者支付预付款后七天内可无理由退款，明确了几种无效的霸王条款。向社会公开征求意见。应与经营者承担连带责任。甚至不能获得退款
。以至于部分消费者“谈卡色变”，地址和有效联系方式，教育培训等生活消费领域，司法解释征求意见稿规定：

　　经营者存在虚构或者夸大宣传商品的质量、

　　此外，区分因消费者原因退款和非因消费者原因退款，退款还息是最常见的预付式消费合同纠纷。

　　最高人民法院民事审判第一庭法官谢勇指出，功效，转让合同权利、向经营者支付预付款，司法解释征求意见稿对此类问题也作出了回应
。

　　针对“卷款跑路”“套路营销” 征求意见稿作出回应

　　实践中，减价 、住宿、最高法今天（6月6日）发布审理预付式消费民事纠纷案件司法解释（征求意见稿）
，

　　法官介绍
，让消费者享受优惠；在确定退款利息的起算点时 ，司法解释征求意见稿规定
，场地出租者不能提供租赁商场场地的经营者的真实名称 、